QANBA Sapphire（クァンバ サファイア）は、巷でよく見かける、H社レバーレスのようなボタンレイアウトではないボタンレイアウトが特徴的です。
左右のボタンが少し離れていて、中央にスペースがあるセミ・セパレートなレイアウトです。
また、ジャンプボタンの右側のボタンが 32mm という大きなボタンを搭載していることや、ボタンのストローク調整ができることも特徴的です。
後発のレバーレスですが、個人的に一番お気に入りの QANBA Sapphire を紹介していきます。
開封
↓同梱物
- 取扱説明書
- メモリーフォームリストレスト
（長時間のプレイでも快適な着け心地を実現するという代物） - ショルダーストラップ
- USB-C to USB-A ケーブル（270 cm）
- QANBA Sapphire 本体
↓裏側は全面ゴムになっていて、滑り止めとしては効果抜群です。
↓リストレスト（マグネットでくっついている）を取り外すと、以下のアクセサリーが隠れています。
- 精密プラス・マイナスドライバー
（ボタンキャップやキースイッチを取り外す際に利用） - 吸盤（青いやつ。ストローク調整用）
- スピードシルバー軸 × 2
- ボタンキャップ × 5（3x24mm、1x30mm、1x32mm）
ボタンレイアウトかなり良い
セミ・セパレートなレイアウトになっていて、左右の手を少し離れた状態で置くことができます。
各ボタンの間隔が他のレバーレスに比べ、少しだけ広いように感じます。
各個人の置き方にもよりますが、手を置いた時の角度が一般的なレバーレスよりきつめです。
「ジャンプ」ボタンの位置が、巷でよく見かけるレバーレスより少し遠くなっていますが、その分「R3」ボタンが押しやすい位置にあります。
「R3」ボタンは、サイズが 32mm と大きく、押しやすいです。
「ジャンプ」ボタンは親指の先端で押し、「R3」ボタンは親指の第一関節で押す、というような設計になっています（※1）
「L1」ボタン（右上のボタン）の位置が、よく見かけるボタンレイアウトのように右下に下がっておらず、むしろ少し右上に上がっています。
左側のボタン全体が右側のボタン全体に比べ、一段下がっているということがないのも QANBA Sapphire の特徴です。
Victrix PRO KOとの比較。
「L3」ボタンの角度が急すぎず、左親指で押しやすい位置にあります。
方向キーについても微妙な違いがあります。
QANBA Sapphireでは、「←」ボタンの方が「↓」ボタンより、ほんの少し上に配置されています。
また、「→」ボタンは、少し下気味に配置されています。
ボタン割当て変更
QANBA Sapphire は、18ボタンに対し、割当変更が可能です。
ソフト不要で、本体側の操作だけで完結します。
↓「設定」ボタンを3秒間、長押しします（設定終了時も3秒間、長押し）
下図は、初期の頃の私のボタン割当てです。
ホームポジションを崩すことなく、必要なものが最適なところに揃っています。
私が持っている他のレバーレスでは実現できなかったボタン配置を作ることができました。
ただ、ジャンプボタンが遠いことが QANBA Sapphire の特徴でもありますが、慣れるまでに結構な時間が必要かもしれません（その代わりに、右隣りの「R3」ボタンは大きく押しやすくなっていますが）
下図は、現在のボタンレイアウトです。
このボタンレイアウトにしたことで気付いたことがあります。
「ジャンプ」ボタンと「R3」ボタンが位置が、実は丁度良かったんだと。
初期の頃のボタンレイアウトでは、他のレバーレスで利用していたボタンレイアウト同様に、強Kを「L1」ボタンに割り当てていましたが、そのせいで右手全体が、右寄りのホームポジションになってしまい、ジャンプボタンが遠く感じていただけでした。
今では、以前より左下寄りのホームポジションに変わりましたが、「強K」を薬指で押すことを前提としたホームポジションにすることによって、「ジャンプ」ボタン、「R3」ボタンがジャストポジションになっています。
ここが QANBA Sapphire 最大のお気に入りポイントです。
さらに、人差し指、中指、薬指のホームポジションをパンチ列ではなく、キック列にする（右手を大幅に下の方へ置く）ことで、薬指での強Kがかなり押しやすくなりました。
今後 QANBA Sapphire の購入を検討している方は従来のボタンレイアウトとは違うので、自分にとって最適だったボタン配置が変わる可能性も考慮しておく必要がありそうです。
ボタンストローク調整
QANBA Sapphire は、ボタンストロークを調整することができます。
ストローク調整幅は、「Short」「Medium」「Long」の3つです。
吸盤をボタンキャップに取り付けた後、押さえつけながら、反時計回りで浅く（Short）、時計回りで深く（Long）なります。
購入直後は、Medium の深さになっています。ちなみに、この時点で Victrix PRO KO よりも浅いです。
浅い方が好みなので Short にしてみましたが、それでもまだ深く感じました。
4つ目のストローク調整幅（Very Short）にするために、余っていた「静音化リング」を装着します。
静音化リングを装着すると、想定通り、さらに低ストロークになりました。
深いとも感じず、浅すぎるとも思わない、丁度良い塩梅です（かなりお勧め）
下図のように、ボタンを押すと、そのボタンの色が「青」→「赤」に変わります。
ボタンが押しっぱなしになってしまうことがあっても、すぐに気付くことができます。
しばらく利用していますが、Short + 静音化リングを装着した状態でも、ボタンが押しっぱなしになることは無く、安定して使えています。
後日追記
上述の通り、安定して使えています。
使えていますが、真空波動のような素早いコマンドについては、入力が非常にシビアになっていて、実際ミスが多くなっていることに気付きました。
今では、静音化リングを外して、デフォルトの Medium で利用しています。
キースイッチ交換しました
QANBA Sapphire は、以下のキースイッチと互換性があります。
- 「CHERRY」軸
- 「GATERON」軸
- 「KAILH」軸
どれに交換しようかと調べた結果、安定していると評判のキースイッチにしました。
Kailh Super Speed Switch / Silver / Linear
↓遊舎工房さんから購入できます。
Kailh Super Speed Switch / Silver / Linear
交換直後の所感は、『ちょっと反応いい？』『ちょっと軽い』『ちょっと浅い？』。
↓Cherry MX スピードシルバー軸との比較
| キースイッチ名称 | 総トラベル | 作動トラベル | 作動フォース |
|---|---|---|---|
| Cherry MX スピードシルバー軸 | 3.4 mm | 1.2 mm | 45 cN |
| Kailh スーパースピード軸 (Silver) | 3.5±0.3 mm | 1.1±0.3mm | 37 cN |
アクチュエーションポイント（作動点）がスピードシルバー軸よりも浅くなっているため、ボタンを押した時の反応が僅かに速いようです。
押下圧は、スピードシルバー軸に比べて少し軽くなっているようです。
「軽い押し心地」と「反応の速さ」を求めるなら検討の余地ありです。
ちなみに Kailh スーパースピード軸 (Silver) では、静音化リング + Short にしても真空波動のような素早いコマンドでも、出にくくなるようなことはありませんでした。
数日間使っていますが、感触はかなり良いです。
総評
ストロークについて
QANBA Sapphire に標準搭載されているキースイッチが「スピードシルバー軸」ということで、ストロークをかなり気にしていましたが、ストローク調整ができること、静音化リングでさらに低ストローク化できたことで、不安な気持ちが満足に変わりました。
上述の通り、Cherry MXのスピードシルバー軸は、今では静音化リングを外して Medium で利用しています。
Medium だと少し深いです。
その後、Kailh スーパースピード軸 (Silver) を装着し、静音化リング + Short の状態で利用しています。
この状態だとストロークに不満はありません。
ボタンレイアウトについて
非標準的なボタンレイアウトによって、少しゆったりめに手を置くことができ、小指の位置にあるボタンが押しやすく（特にL2ボタン）、中Pのすぐ上にボタンがあること等によって、他のレバーレスでは実現できなかったボタンレイアウトを作ることも可能でした。
ただ、標準的なボタンレイアウトに慣れている人にとっては、馴染むまでに時間がかかるかもしれません。
32mm ボタンについて
「R3」ボタンは 32mm と大きく、このボタンをどう活かすかで、QANBA Sapphire の本領が見えてきそうです。
静音性について
ボタンを押した時の音は、静かではありませんが、それほどうるさくもありません。
キースイッチはホットスワップに対応しているので、スピードシルバー軸が気に入らなかった場合でも好きなキースイッチに交換することができます。
「CHERRY」軸、「GATERON」軸、「KAILH」軸と互換性があります。
サイズと重量について
天板のサイズも丁度よく、手のひらがはみ出たりすることもありません。
重さは、Victrix PRO KOよりも少し重く（1,225 g に対して 1,600 g）、膝置き時に、より安定するようになりました。
最後に
使い始めの頃は気付きませんでしたが、しばらく使っているうちに、天板のサイズと本体の重量が絶妙であることに気付きました。
何故かあまり話題になっていない（発売が遅かったから？） QANBA Sapphire ですが、サイズ感良し、重さ良し、ボタンレイアウト良しの、良レバーレスです。
特に、従来のボタンレイアウトに馴染めず、新しいボタンレイアウトに興味ある方にお勧めです。
